www.karay.de

Diese und andere Ausreden gebrauchen lt. einem Bericht im Hamburger Abendblatt Hamburger, um sich davor zu drücken, als Wahlhelfer fungieren zu müssen.

Noch mehr (schlechte) Ausreden sind in der Abendblatt-Ausgabe vom 30.01.04 zu finden.

"Islamische Fundamentalisten wissen, was das Sichtbarmachen ihrer Religion durch Kleidung in der Gesellschaft, zumal einer der Religion oft entfremdeten, wie der deutschen, bedeutet. Frauen ohne Kopftuch sind zunächst einmal nicht als Musliminnen zu identifizieren; das erleichtert Integration. Tragen sie das Tuch, ist sofort Eindeutigkeit gegeben. Etwas Abgrenzenderes gibt es so schnell nicht, denn die Umgebung kann ja nicht laufend wegschauen. Das Fremde wird zum unentrinnbaren Sinneseindruck, wie der Anblick des Himmels."

Wolfgang Günter Lerch in seinem Kommentar "Der Anblick des Himmels" v. 13.01.04 in der FAZ.NET

Das Hamburgische Verwaltungsgericht lehnte am 19.01.04 den Antrag einer türkischen Mutter ab, die ihre 14- und 15-jährigenTöchter vom Biologieunterricht befreien lassen wollte, wenn dort Sexualkunde gelehrt wird.
Als Begründung gab sie an, dass Sexualität im Islam erst in der Ehe eine Rolle spiele; deshalb gäbe es vorher keinen Bedarf, darüber aufzuklären, so berichtet das Hamburger Abendblatt am 20.01.04.

Der taz-Artikel "Kopftuch ist wie gelber Stern" hebt sich wohltuend von den inzwischen inflationär auftretenden Statements tasächlicher oder angeblicher Experten zum Thema "Kopftuch" ab.

Sehr direkt, klar und aus eigener Erfahrung antwortet Chahdortt Djavann der taz-Korrespondentin Dorothea Hahn.

Ernstzunehmender Gänsehaut-Faktor.